時尚界的“女魔頭”們
傳奇時裝編輯Diana Vreeland 曾在回憶錄中講述過GabrielleChanel 與Helena Rubinstein 歷史性的會面,那是在Vreeland 位于紐約的家中?！八齻兿駜蓚€男人一樣站著說話,滔滔不絕地聊了四個小時,天知道她們說了些什么!我從未感受過如此強大的氣場。你也許要問她們是否快樂?？鞓?并非歐洲人的特質。但我覺得,當她們位于事業的巔峰,她們確實快樂過。這兩個女人曾統治著兩個帝國?！?
人們都說時尚是個陰盛陽衰的行業,這個由女性和男同性戀主導的世界誕生過不計其數的偉大女子,她們大多不是典型意義上的美人,有的甚至出身貧困,在她們的生命中自然出現過幫助過她們的男人,但她們的成功全掌握在自己的手中。
Chanel 有一句名言:“這個世界上有很多公爵夫人,但CocoChanel 只有一個?！睘榱四欠蓦y能可貴的獨立和尊嚴,她為此付出了終身未嫁和膝下無子的代價。社會變遷,新一代的女性設計師可不愿意做出類似的犧牲。Phoebe Philo 曾為相夫教女不惜放棄令人艷羨的Chloé 設計總監一職,同樣家庭事業兩者兼得的Stella McCartney 不久前宣布已第四次懷孕,日理萬機的MiucciaPrada 和Anna Wintour 亦同時扮演著母親的角色。作為當今女性的偶像,這些時裝界的女英雄們,一面被女權主義影響著,一面又影響著世人。
與此同時,時尚界正在發生激烈的變化,從審美到消費習慣,從媒介到零售方式,產業的每個環節似乎都接受到了變革的信號。當身居高層的男人們尚在摸索時,倒是女人們,多半是憑借她們出色的直覺, 好像摸對了方向。Philo、McCartney 和Chloé 的Hannah MacGibbon 的新極簡主義時裝引領了潮流,Burberry 總裁Angela Ahrendts 則在網絡互動、吸引年輕顧客方面占得先機。既然有得勢的一方,就必定有失守的一方。Wintour 的雜志,連同她本人的女王地位,在危機中經受了前所未有的挑戰,而AnnaDello Russo 則借助博客上位,變身成為街拍時代的時裝偶像。
從沒有哪個時代像今天這樣熱衷于時尚,這看似是好事,卻讓身為圣馬丁設計學院教授的Louise Wilson 憂心忡忡,她認為過分關注會讓時尚界變得浮躁、腐朽,而流失真正的創意。向來對自己要求甚高的Prada,如今在從與藝術家的合作中尋找創作滿足?！拔医洺栕约阂氖鞘裁?正確,還是快樂？”Philo 的話道出了許多聰明女人的心聲。熱愛時裝是女人的天性,但在踏足時尚界之前,她們也得捫心自問,這到底是不是她們想要的世界。
