原標題：警惕“娶妻成本排行榜”的負效應
春節(jié)期間，在“逼婚排行榜”之后，“娶妻成本排行榜”再次登場。以娶妻成本列全國第一的深圳為例，其娶妻成本為208萬。以男方家庭30萬資產，年薪6萬計算，208.2萬/6萬=29.5年。最后得出結論為：男方傾家蕩產+男人不吃不喝工作29.5年=在深圳討一個中上條件的老婆的成本。同樣的標準計算出，討一個北京中等條件的老婆的成本需要付出28.8年，上海需要28.5年，杭州24.7年……
我們首先要追問的是，各個城市的娶妻成本是怎么算出來的？以上海為例，其200萬元的根據是：一套90平方米的婚房就要187萬，加上裝修費15萬，兩筆賬就突破200萬了。而且按照今天的市價，180萬根本在上海買不到90平米的房子。所以，這個賬單似乎還沒有算足。
那么，這個賬單合理嗎？比如說，一套婚房幾百萬的開支能算成結婚費用嗎？難道不結婚的人買房就不花錢？假如家里本來有房子，不是省下了幾百萬的開支？再說，結婚為什么一定要到新馬泰度蜜月？有的人婚假沒過，不是就上班了嗎？
其實，上網搜一搜，這個賬單早在2010年就出現了，以后每年都會稍微翻新，重新發(fā)布，其間對每桌酒水的價格都上調了，可房價卻還是2010年的價格，顯得太低了。
現在的問題是，即使這些數據都是真實的，又有什么意義？我們不否認，確實存在結婚費用過高的問題，但如果把婚房的問題排除，恐怕問題就不那么突出了。再說，即使結婚費用過高，我們能做的還是正確處理愛情和物質的關系，根據自己的實際條件決定結婚支出，第三者是難以伸出援手的。更擔心的是，這種排行榜的發(fā)布，不僅無法解決問題，反而為結婚費用的增長推波助瀾，讓全社會都有了理論根據：看，排行榜不是說了嗎？上海的結婚起碼都要200萬呢。
現在有一種情況：某些負面的東西曝光之后不僅不能遏制，反而讓它們得到了推廣，甚至引來財源滾滾。曝光娶老婆的費用上漲，也要警惕這種負面作用的發(fā)生。殷國安（時評人）
