倫勃朗的畫作《加利利海上的風暴》被盜后一直沒有找回
竊賊讓13幅名畫消失
午夜的鐘聲響過，美國波士頓街頭一片寂靜。兩名警察打扮的男子大搖大擺地進入伊莎貝拉·斯圖爾特·加德納博物館。只用了幾分鐘，他們就把保安拷起來，扔進地下室。
“這是搶劫！”一名入侵者宣布。
兩名竊賊在這座博物館中游蕩，手腳麻利地把一幅幅畫作從畫框中切割下來，運到博物館外的車上。
這是發生在1990年3月17日的一幕。兩名竊賊偷走了13幅畫作，其中包括約翰內斯·維米爾的油畫《音樂會》，這位荷蘭17世紀的繪畫大師只有36幅作品存世，每一件都是珍品。
此后，這13幅作品一直沒有露面。
2013年，美國聯邦調查局(FBI)宣布偵破此案，但失竊的藝術品沒有一件被追回。到這座博物館參觀的人會發現，荷蘭畫家倫勃朗的畫作《加利利海上的風暴》只剩下畫框和解說。襯著綠色絲綢壁紙的畫框，似乎在向參觀者展示竊賊留下的傷疤。
英國藝術評論家阿拉斯泰爾·蘇克經常被媒體記者“圍堵”，被要求對藝術犯罪進行評論。人們想知道，名畫被偷走后會怎么樣？
12月21日，英國廣播公司(BBC)開始播出紀錄片《那些被偷走的名畫》，導演蘇克在片中給出了答案：被偷走的藝術品多數難以被追回。
“被盜藝術品被追回的幾率只有15%”
英國國家肖像館負責人桑迪·納爾尼告訴英國《每日電訊》報，被盜藝術品和古董每年在國際市場上的交易總值達50億美元，“這使盜竊藝術品成為和販毒、洗錢、走私武器一樣的頂級國際犯罪”。
然而，BBC的這部紀錄片告訴觀眾，多數藝術品竊賊過得并不好。英國倫敦警察廳警官法倫布·萊德利告訴Livescience網站，藝術品竊賊其實賺不到多少錢，因為出自名家之手的藝術品容易被人認出來，出手非常困難。
在作案之前，藝術品盜竊團伙對于如何銷贓思考甚少，因此他們的首選方案是，將這些藝術品賣給失竊的博物館、畫廊或保險公司，要價一般只有市值的10%。如果這個辦法不可行，一些竊賊會以低價將真品當成贗品，賣給藝術品收購商。
失竊的博物館通常會發布懸賞啟事，提供有價值線索的人能得到不菲的賞金。這些賞金不能付給罪犯，不過，在一兩個中間人的幫助下，這筆交易仍能達成。只要能找回丟失的藝術品，人們愿意對這種交易睜一只眼閉一只眼。
如果竊賊們發現，他們無法通過合法的途徑變現，就會把目光投向黑市。藝術品流失登記組織(ALR)顧問科里斯對美國廣播公司說：“在黑市上，他們以實際價格的5%到10%出售這些畫，用畫交換毒品、武器或者古董?！?
在這部紀錄片中，倫敦警察廳藝術與古董行動隊創始人迪科·艾麗斯對蘇克說：“偷來的藝術品可以更加容易地跨境轉移，并且擁有國際公認的價值，不需要經歷貨幣轉換的麻煩，甚至可以成為對勞苦功高的幫會成員的獎勵。”
警員伊恩·勞森對英國《每日郵報》說：“藝術品在黑市上可以成為一般等價物，可以很容易地被帶出境。海關官員通常不熟悉油畫?！?
落入竊賊之手的一些藝術品會被毀掉。
1969年，意大利畫家卡拉瓦喬一幅晚年時期的作品在西西里被盜，警方懷疑這是意大利黑手黨的“杰作”。40年過去了，黑手黨頭目陸續落網，很多人提到這幅畫，但說法不一。
有人說，這幅畫從畫框上被切割下來時受損，此后被毀掉。有人說，這幅畫被丟在一個廢棄的農場中，與農場一起被付之一炬。
2012年，荷蘭鹿特丹旅游畫廊被盜，畢加索、莫奈等人的多幅作品丟失。2013年1月，警方將3名羅馬尼亞人認定為嫌犯。后來嫌犯被捕，一名疑犯的母親告訴警察，她將那些畫燒掉了，希望兒子因證據不足被釋放。
“被盜藝術品被追回的幾率只有15%?！盇LR的朱利安·雷德克里夫說，“剩下的85%中，約有20%被毀掉。”
“我們對藝術品竊賊的故事感興趣，因為人人都喜歡惡魔傳奇”
在這部紀錄片中，蘇克見到了很多臭名昭著的藝術品竊賊，其中包括邁爾斯·康納。
康納是伊莎貝拉·斯圖爾特·加德納博物館失竊案后FBI最先鎖定的嫌犯，但他有不在現場的充足證據：當時他正在芝加哥的監獄里服刑。2012年，他出版了自傳《盜竊的藝術》。書中，這位70歲的老人自稱“犯罪大師”。
他告訴蘇克，早在1988年他就開始策劃這次行竊，可惜身陷囹圄，行動不便。這起盜竊案是他的親信和手下所為。多數情況下，他行竊只是為了獲得賞金，偶爾是為了“自我滿足一下”。
BBC稱，每年約有4.7萬件藝術品遺失，但只有那些名家之作遺失的消息才會引起媒體注意。
根據ALR的數據，全世界登記的被盜藝術品有35萬件。蘇克說：“我們對藝術品竊賊的故事感興趣，因為人人都喜歡惡魔傳奇。藝術品犯罪是殘酷的，該摒棄這種好萊塢式的傳奇、嚴肅對待這些竊賊了?！?
蘇克在《每日電訊》報的專欄中寫道：“我拍攝這部紀錄片就是想看看，好萊塢關于藝術品犯罪的影片中，到底有多少內容是真實的?！痹谔K克看來，這些影片的情節引人入勝，卻都是胡扯。
1961年，有人從英國國家美術館中盜走了一幅名畫。偷畫的是位61歲的失業卡車司機，他以此抗議英國對領退休金的人征收有線電視費。
蘇克說：“在很多人看來，這個理由寡淡得近乎荒謬，但事實就是如此。”
